コラム 選手

天鳳位の麻雀は何が違うのか

Mリーグの天鳳位経験者、渡辺太と朝倉康心。27の指標で比べると、2人に共通していたのは「速さ」でした。

オンライン麻雀「天鳳」の最高位、天鳳位。四人打ちで到達したのは、のべ30人ほどしかいません。Mリーグでは、渡辺太選手(5代目・16代目)と朝倉康心選手(初代・11代目)の2人が天鳳位経験者として知られています。

ネット麻雀の頂点を極めた2人の麻雀は、ほかのMリーガーと何か違うのでしょうか。

27の指標で比べる

このサイトが計算している打ち方・成績・運の指標に、今回のために作った指標を3つ加えました(3つとも、いまは選手ページにも載っています)。

そのうえで、「2人がそろって同じ方向に偏っている指標」を探しました。

共通点その1:聴牌したら、すぐリーチ

いちばんはっきりしていたのは即リーチ率です。

選手即リーチ率同じシーズンのほかの選手差
渡辺太 85.7% 74.6% +11.2ポイント
朝倉康心 77.9% 67.1% +11.0ポイント

シーズンごとのリーグ平均との差で並べると、49人中で朝倉選手が2位、渡辺選手が3位です。1位は佐々木寿人選手でした。

ここで注意が要るのは、即リーチ率がリーグ全体で年々上がっている点です。

シーズン 2018-19 2020-21 2022-23 2024-25 2026-27
リーグの即リーチ率 66.6% 67.4% 71.3% 75.3% 77.6%

2人は出場した時期が違います(朝倉選手は2018-19〜2021-22に出場し、2026-27に復帰。渡辺選手は2023-24以降)。そこで、同じシーズンのほかの選手と比べました。それでも2人とも約11ポイント高く、偶然ではまず出ない差です(どちらも聴牌した局が約290局あり、偶然の揺れは±3ポイント程度)。

リーグの即リーチ率は、この8年で11ポイント上がりました。つまりリーグが8年かけて動いた幅だけ、2人はその時々のリーグの先を行っていたことになります。聴牌したらリーチ、という判断の速さは、天鳳で主流になった考え方でもあります。

共通点その2:聴牌が早い

配牌の向聴数とツモの良し悪しをそろえても、2人は聴牌が早い傾向がありました。リーグ平均より、渡辺選手は約0.3巡、朝倉選手は約0.2巡早く聴牌しています。49人中、渡辺選手は2番目、朝倉選手は6番目の速さです。

聴牌の速さは、牌効率一致率(受け入れ枚数が最大になる牌を切った割合)とはっきり相関しています(49選手で相関−0.48。巡目が小さいほど速いので、負の相関は「一致率が高いほど速い」を意味します)。渡辺選手の牌効率一致率は75.7%で49人中5位。朝倉選手は73.1%で19位と、平均をやや上回る程度です。

違わなかったこと

逆に、2人の共通点とは言えなかったものも書いておきます。

ちなみに朝倉選手は、運による獲得ポイントが49人中48位。魚谷侑未選手に次いで運に恵まれなかった選手です(魚谷侑未は強いのか?)。

即リーチは得なのか

リーグ全体で見ると、即リーチ率が高い選手ほど、運を除いた成績が良い傾向があります(49選手で相関0.26)。

ただし、これは多くの組み合わせを調べた中の1つで、偶然でも出る程度の強さです。「即リーチは得」とまでは言えません。リーグ全体が即リーチの方向に動いてきたことと合わせて、今後も見ていきたい点です。

まとめ

天鳳位の2人に共通していたのは、次の2点です。

どちらも「速さ」の特徴です。一方、成績、放銃、打点には共通の偏りは見つかりませんでした。

ネット麻雀の強者の麻雀は、「何をするか」よりも「迷わず早く決める」ところに表れている、と言えるかもしれません。そしてリーグ全体は、この8年で少しずつ2人の方へ近づいてきました。


方法と注意

参考

このコラムに登場する選手:渡辺太、朝倉康心