コラム　選手

天鳳位の麻雀は何が違うのか？

Mリーグの天鳳位経験者、渡辺太と朝倉康心。27の指標で比べると、2人に共通していたのは「速さ」でした。

オンライン麻雀「天鳳」の最高位、天鳳位。四人打ちで到達したのは、のべ30人ほどしかいません。Mリーグでは、渡辺太選手（5代目・16代目）と朝倉康心選手（初代・11代目）の2人が天鳳位経験者として知られています。

ネット麻雀の頂点を極めた2人の麻雀は、ほかのMリーガーと何か違うのでしょうか。

27の指標で比べる

このサイトが計算している打ち方・成績・運の指標に、今回のために作った指標を3つ加えました（3つとも、いまは選手ページにも載っています）。

• 聴牌の速さ：鳴かなかった局で、何巡目に聴牌したか。配牌の向聴数とツモの良し悪しをそろえて比べます
• 即リーチ率：12巡目までに聴牌したとき、その場でリーチした割合
• ダマ率：同じく、聴牌してもリーチしなかった割合

そのうえで、「2人がそろって同じ方向に偏っている指標」を探しました。27の指標を調べれば、偶然でも2人がそろう指標はいくつか出てきます。以下の共通点は、その中で目立ったものです（どこまで偶然で説明できるかは、最後の「方法と注意」に書きました）。

共通点その1：聴牌したら、すぐリーチ

いちばんはっきりしていたのは即リーチ率です。

シーズンごとのリーグ平均との差で並べると、49人中で朝倉選手が2位、渡辺選手が3位です。1位は佐々木寿人選手でした。

ここで注意が要るのは、即リーチ率がリーグ全体で年々上がっている点です。

2人は出場した時期が違います（朝倉選手は2018-19〜2021-22に出場し、2026-27に復帰。渡辺選手は2023-24以降）。そこで、同じシーズンのほかの選手と比べました。それでも2人とも約11ポイント高く、偶然ではまず出ない差です（どちらも聴牌した局が約290局あり、偶然の揺れは±3ポイント程度）。

リーグの即リーチ率は、この8年で11ポイント上がりました。2人の差は、リーグが8年かけて動いた幅とほぼ同じ大きさです。

共通点その2：聴牌が早い

配牌の向聴数とツモの良し悪しをそろえても、2人は聴牌が早い傾向がありました。リーグ平均より、渡辺選手は約0.3巡、朝倉選手は約0.2巡早く聴牌しています。49人中、渡辺選手は2番目、朝倉選手は6番目の速さです。

聴牌の速さは、牌効率一致率（受け入れ枚数が最大になる牌を切った割合）とはっきり相関しています（49選手で相関−0.48。巡目が小さいほど速いので、負の相関は「一致率が高いほど速い」を意味します）。渡辺選手の牌効率一致率は75.7%で49人中5位。朝倉選手は73.1%で19位と、平均をやや上回る程度です。

違わなかったこと

逆に、2人の共通点とは言えなかったものも書いておきます。

• 成績：運を除いた推定では、渡辺選手が1半荘あたり+1.5pt（49人中4位）、朝倉選手が+1.1pt（9位）。2人とも上位ですが、90%区間はどちらも0をまたいでいて、平均との差は運の幅に収まります
• 放銃率：朝倉選手は低い方から3番目ですが、渡辺選手は平均並みです
• 副露率：渡辺選手は多い方から3位ですが、朝倉選手は13位で、2人そろっての偏りとまでは言えません
• 打点：2人とも平均よりやや低めで、はっきりした差ではありません

ちなみに朝倉選手は、運による獲得ポイントが49人中48位。このサイトで測れる運（配牌・ツモ・裏ドラ・一発）では、魚谷侑未選手に次いで不利だった選手です（魚谷侑未は強いのか？）。

即リーチは得なのか

リーグ全体で見ると、即リーチ率が高い選手ほど、運を除いた成績が良い傾向があります（49選手で相関0.26）。

ただし、これは多くの組み合わせを調べた中の1つで、偶然でも出る程度の強さです。「即リーチは得」とまでは言えません。リーグ全体が即リーチの方向に動いてきたことと合わせて、今後も見ていきたい点です。

まとめ

天鳳位の2人に共通していたのは、次の2点です。ただし、27の指標から選んだ共通点なので、指標の数を考えると、どちらも偶然とは言い切れません。

• 聴牌したら、その場でリーチする（どちらもその時々のリーグより約11ポイント高い）
• 配牌やツモの良し悪しをそろえても、聴牌そのものが早い

どちらも「速さ」の特徴です。一方、成績、放銃、打点には共通の偏りは見つかりませんでした。

ネット麻雀の強者の麻雀は、「何をするか」よりも「迷わず早く決める」ところに表れている、と言えるかもしれません。そしてリーグ全体は、この8年で少しずつ2人の方へ近づいてきました。

方法と注意

• 数字は2018-19シーズン以降の牌譜から集計しています。比較の相手は、通算40半荘以上に出場した49選手です。
• 2人しかいません。これは「天鳳位の2人に何が共通しているか」の分析で、「ネット麻雀出身者は即リーチが多い」といった一般化はできません。
• 偶然の可能性：27の指標を調べれば、2人がたまたまそろって偏る指標がいくつか出ます。49人から2人を無作為に選んだときと比べると、即リーチ率と聴牌の速さは約2〜3%の確率でしか出ない偏りですが、調べた指標の数で補正すると、1つずつでは統計的に有意とは言えません。一方、2人それぞれの即リーチ率の差（約11ポイント）は、選手単位で見れば偶然の揺れ（±3ポイント程度）を大きく超えています。
• 聴牌の速さは鳴かなかった局だけで比べています。鳴きの多い選手は門前の局の性質が違う可能性があり、副露率とも相関しています（相関−0.44）。
• 即リーチ率は「12巡目までに聴牌した局のうち、聴牌した打牌でリーチした割合」です。待ちの良し悪しや点数状況はそろえていません。表の値はその選手が出場したシーズンの生の割合です。選手ページの即リーチ率は、リーグ全体の上昇をならして今のリーグ水準に合わせた値なので、表の値とは異なります。
• 個々の数字は渡辺太選手・朝倉康心選手のページでも確かめられます。

参考

• 天鳳位の代数と獲得者は、各選手のプロフィール（日本語版Wikipedia「朝倉康心」「渡辺太」）と、天鳳位の一覧（麻雀アイテム「天鳳位一覧」 https://mahjong-item.jp/tenhoi/ ）によります。

このコラムに登場する選手：渡辺太、朝倉康心